Schuldfrage bei Ausparkunfall

Nix machen! Eine Schuld eingestehen ist ein großer Fehler!

DAS sollen mal schön die Versicherungen unter sich ausmachen.

"Rückwärtsfahren

Das Rückwärtsfahren ist ein äußerst gefährlicher Fahrvorgang, bei dem allein dem Rückwärtsfahrenden die Pflicht auferlegt wird, alles zu vermeiden, was andere Verkehrsteilnehmer oder Sachen zu gefährden oder gar zu schädigen.

Gegen den Rückwärtsfahrenden spricht stets der Anscheinsbeweis dahingehend, dass er allein einen Unfall verschuldet hat.

Kann der Rückwärtsfahrende den Raum hinter seinem Fahrzeug nicht vollständig überblicken, muss er sich eines Einweisers bedienen. Blindes - auch vorsichtiges - Rückwärtsfahren ist grob verkehrswidrig."

Damit sollten doch eigentlich schon alle Fragen beantwortet sein, oder?

Wenn der Rückwärtsfahrende sieht, dass jemand blinkt und in eine Lücke will, könnte man fast Vorsatz unterstellen (zumindest von Rechtswegen).
Hat der Rückwärtsfahrende das Blinken des kommenden Fahrzeugs nicht gesehen, könnte man argumentieren, dass er seiner Sorgfaltspflicht nicht nachgekommen ist.

So oder so, eigentlich eine klare Sache - meiner Meinung nach.

Es gibt zwar Gerichtsurteile, bei denen es zu einer Schadensteilung kam, jedoch ist dafür eine grobe Fahrlässigkeit des Anderen Voraussetzung, wie z.B. überhöhte Geschwindigkeit, keinen Blinker gesetzt usw.
Und die grobe Fahrlässigkeit von Fahrzeugführer 2 geht aus deinen Aussagen nicht hervor.

MfG

Moritz

zwei sachen

1. http://www.focus.de/auto/ratge…at-schuld_aid_913421.html
2. Anwalt nehmen

@ sorny

Man sollte nur bedenken, dass andere Urteile nicht analog übertragen werden können.

Man kann diese Urteile im Verfahren als Entscheidungshilfe anführen, jedoch kann ein anderes Gericht über einen identischen Fall völlig anders urteilen.

Aber jetzt wo ich das so lese von deiner verlinkten Seite, kommen mir auch Zweifel ob Autofahrer 2 nicht doch fahrlässig gehandelt hat. Immerhin fuhr er auf der entgegengesetzten Seite des Ausparkenden und hat ihn auf jeden Fall schon eine Weile sehen können. Während KfZ 1 ausparkt sich dann dort noch vorbei drängeln zu wollen...schwierig.

Jedoch hat scheinbar bisher nur das LG Saarbrücken zugunsten eines Rückwärtsfahrenden entschieden. Denn diesen Fall findet man auf diversen Seiten ausführlich dargestellt. Wäre ja nicht notwendig, wenn dieses Urteil an der Tagesordnung wäre. 99% der Urteile scheinen nach wie vor gegen den Rückwärtsfahrenden zu sein.

MfG

Moritz

Bei den Fällen läuft es meist auf eine Schadensteilung raus.
Der Rückwärts fahrende ist zwar in der Pflicht. So darf jedoch der vorwärts fahrende
auch nicht einfach durch ziehen. Wenn keine Zeugen da sind wird es schwer einem
die Schuld einem allein zuzuweisen. ein Anwalt wird da sicherlich hilfreich sein.

Gruß Christian.